初學者選琴音量大小之觀念
一位初學者(學琴時間不超過兩年),要買琴的時後究竟選音量大的還是音量小的琴?
一位初學者(學琴時間不超過兩年)買琴究竟選音量大的還是音量小的琴?
或許有很多專業人士會說不一定,要看使用者的狀況、喜好、個性等等因素。
是的,會這樣說很專業。但我們今天先去除其他因素,初學者所使用的秦惟討論標的。
音量大,好聽的說法是亮,而更實際的說法是利。
稍稍試想一下,一個初學者拉一把音量大,聲音銳利的小提琴,是不是稍嫌嘈雜。音量小,好聽的說法是溫暖,而實際是悶。悶,除了不利於演奏外,尚無其他壞處。
因此對於初學者而言,張老師的建議當然是寧可選音量小但音色溫暖的琴,而不要音量大的琴,這不是學理的推測而是實際教學的驗證體會。
對於製琴師傅來說,讓音量不要這麼響亮的方法,其實很多。簡單的例如琴橋不要太薄,也就是換一個相對厚一點的琴橋就會有所幫助。再則是將橋削低一點,一般弦與指板的距離都太高了,越高音量越想。再則是牽扯到琴頸的設計,要求指板與面版的距離近一點,所以這就複雜一些,最難的當然就是琴體的設計了。說到這裡,其實初學者適宜使用音量小的琴,理由如前述,但音量小的琴不好賣。這裡有一些似是而非的觀念值得商確,接下來就來探討。
小提琴發展的初期,音樂表演的形式,一般都是小型的演奏,如在宮廷表演等。
對樂器音量的要求不大,但19世紀以後開始有大型音樂廳,因此對樂器音量的要求也更高,
尤其是小提琴協奏曲,獨奏的小提琴要和兩管甚至是四管編制的交響樂團合奏,其對音量的
要求是可想而知的,就是因為有這樣的要求,世界最頂級的16到18世紀意大利克雷蒙那三大
家族的琴,幾乎都被修改過,例如加長加大低音梁,抬高加長指板等,其目的就是要加大琴
的音量。(這些有關的數據說法可參閱-莊仲平著 提琴之愛 如果出版社出版 或 席玉蘋譯
匠心獨具 台灣商務印書館出版)
自此以後形成一個觀念,好的小提琴音量絕對不能小,否則不利演奏,不利演奏就不能是好琴,不是好琴就不能賣出好價錢。
但是請注意,這樣的要求是針對世界最頂級的小提琴及獨奏家而言的,不是一般拉小提琴的人,當然就更不是初學者。從此製作高檔琴要求大音量形成一種必須,進而全面影響所有檔次的琴。
另外,張老師學生時代曾和同學拉二重奏,同學用的是不錯的手工琴,而老師用的是普通的學生琴,
結果音量被壓的死死的,發現人家的琴不但音色好,而且音量大又好拉。難怪在當時大家都有一個觀念,好的琴不但音色好而且音量大。這個觀念一直根深蒂固的影響久遠。一直等到教琴多年以後才慢慢醒悟過來。
以上所說的,一則是從歷史的角度說明,另一則是說張老師親身的體驗,在在都證明音量大的重要,也是被生產標榜音量大的廠商奉為無上依據的原因。沒有人敢反駁這樣的理論,而這些理論觀念的提出者都是世界最頂級的製(修)琴師,他們的觀點當然對,所以無須反駁。但是生產者沒考慮到使用者學習狀況及使用目的,一昧拿專家的觀點來賣琴,才會形成所謂的似是而非的結論。
再一次強調,本文討論的是初學者使用的琴,而不是音樂系主修小提琴的人應使用的琴,更不是演奏家要用的琴。拿專家針對頂級演奏家而提出的觀點,套用在初入門的學生身上,當然不適合,只因為這樣的觀念太普遍了,所以特別提出來討論。
本文出處擷取改編自:張家禎老師〈如何選購入門的小提琴及基本使用和調整〉愛樂芬有限公司出版
#天母 #音樂 #music #音樂教室 #天母音樂教室 #台北音樂教室 #愛樂芬 #小提琴 #微調 #微調器